Vaticano e Merchandising: um Case-Study

A igreja católica é um case-study incontornável nos cursos de Gestão. Sendo uma das maiores empresas multinacionais do mundo tanto em número de clientes como a nível de receitas, destaca-se também por ser uma das mais antigas. É surpreendente a forma como tem encarado os desafios ao longo dos séculos, adaptando-se aos tempos e reinventando-se. À medida que as mentalidades mudam também a doutrina eclesiástica se altera, criando novos dogmas não citados nos evangelhos e engendrando novas formas de extorquir dinheiro aos governos e aos fieis. Tudo para servir o propósito maior - encher os bolsos de sua santidade e a respectiva comissão executiva.

Mas nem tudo é um mar de rosas, e manter a máquina católica "a bombar" requer talento. O income monetário tem vindo a diminuir com o aumento de vários factores, nomeadamente o ateísmo, o "catolicismo não praticante", e a sociedade de consumo. Longe vão os tempos em que toda a gente era crente e pagava o dízimo. Hoje em dia, embora haja mais fartura, há também mais egoísmo e outros aliciantes.

O Vaticano soube reorientar o seu negócio para outras áreas de forma a compensar a perda de rentabilidade, tal como muitas multinacionais de sucesso. A BlockBuster começou a vender gelados, muitos cinemas a vender pipocas, as empresas de cartões de crédito a vender seguros, e o Vaticano apostou no merchandising. Inicialmente especializou-se na venda de santos. Acaba por ser algo irónico uma instituição que se rege por uma série de mandamentos escritos pelo próprio Deus especializar-se na venda de santos. Principalmente quando um desses mandamentos diz explicitamente "Não farás para ti nenhum ídolo". (Sempre achei algo perturbador que a maior preocupação de Deus - segundo o velho testamento - fosse que as pessoas fizessem ídolos para adorar. Nitidamente um Deus que não suportava concorrência.) Mas infelizmente os tempos são outros, a igreja católica não detém o monopólio. E em tempos de crise, não se olha a meios para atingir fins, certo? A igreja católica optou sábiamente por ignorar este mandamento. Deus decerto compreende.

Dos santos passaram então às velas, aos peditórios, ao pagamento por casamentos, baptizados, comunhões, missas de funeral, missas de 7º dia, missas de mês, ... enfim, alargaram o seu leque de produtos. Actualmente cobram para se entrar em igrejas, catedrais, museus, mesmo que seja para ver peças de arte que a igreja arrecadou por métodos "pouco ortodoxos" ao longo dos tempos. Hoje em dia também se encontra facilmente em qualquer igreja ou quiosque itens de merchandising variados, tais como bíblias, terços, cruzes, canecas, canetas, medalhas, álbuns de fotos, etc, sem esquecer a milagrosa água benta.

O ano passado o Vaticano surpreendeu com um inovador item de merchandising: o CD do papa. Ratzinger, apesar da sua idade avançada, mostrou possuir uma voz pujante que não fica atrás de muitos intérpretes portugueses famosos, tais como Marco do Big Brother, Zé Cabra, ou mesmo José Castelo Branco. Esta sua voz angelical (não confundir com este angélico) terá sido detectado por seus pais desde o berço - justificando nome de baptismo do Rato Cantor.

Quis o destino que não fosse esse o seu ganha-pão, mas devo dizer que não se saiu nada mal. Embora não aufira rendimentos ao nível de muitos outros CEOs, tem outro tipo de regalias: habitação de luxo, a sua própria cidade-estado, imunidade diplomática, direitos de antena, e como não poderia deixar de ser, ser a face da moralidade a nível mundial.

Não percam brevemente a continuação deste post, onde irei detalhar a última novidade em termos de merchandising papal em Portugal. Deixo-vos com algumas passagens bíblicas, porque nunca é demais recordar:

"E entrou Jesus no templo de Deus, e expulsou todos os que vendiam e compravam no templo, e derrubou as mesas dos cambistas e as cadeiras dos que vendiam pombas; E disse-lhes: Está escrito: A minha casa será chamada casa de oração; mas vós a tendes convertido em covil de ladrões."

Mateus 21:12-13

"...é mais fácil passar o camelo pelo fundo de uma agulha do que entrar o rico no Reino de Deus."

Mateus 19:24

Marcos 10:25

Lucas 18:25

Relação entre homossexualidade e pedofilia

O Cardeal Tarcisio Bertone, nº 2 do Vaticano, saiu-se com mais algumas afirmações que estão a causar bastante polémica:
"Muitos psicólogos e psiquiatras demonstraram que não há relação entre o celibato dos padres e a pedofilia, mas muitos outros demonstraram, e disseram-me recentemente, que há uma relação entre homossexualidade e pedofilia". E rematou com um fabuloso "É a verdade, é esse o problema".

Como seria de esperar, seguiu-se uma chuva torrencial de críticas. Mas quando digo torrencial digo como chuvas como as que assolaram a ilha da Madeira, das que provocam estados de calamidade. Torrenciais ao ponto de inclusivamente sites católicos e "pro-papa" condenarem publicamente o braço direito de Ratzinger. Sim, leram bem. Os católicos ferrenhos (inclusive os das claques) começam a ficar fartos deste tipo de comentários. Admito que fiquei surpreendido por saber que o Blog dos Amigos do Papa Ratzinger publicou um post a condenar estas afirmações. Mas no meu caso o ponto máximo em termos de surpresas foi descobrir a existência de um blog com este soberbo nome.

No entanto, e ao contrário do que possam pensar, estou aqui para demonstrar a minha solidariedade com o Cardeal Bertone. Muita gente ficou indignadíssima com a afirmação dele, na qual implica que "há uma relação entre homossexualidade e pedofilia". Não sei quais os estudos estatísticos que foram efectuados, uma vez que o cardeal Bertone não os especificou na sua resposta. Mas tanto quanto sei, poderá ser verdade o que diz, desde que estejamos a falar de correlação estatística. Como ateu não gosto de ter pressupostos imutáveis, guiar-me por fé cega, ignorar provas e criticar estudos científicos antes de me confirmarem se os resultados são válidos. Se ele diz que foi provado, tenho que manter o espírito aberto e acreditar que pode ser verdade. É perfeitamente possível que essa relação exista. E na minha opinião quem não mantiver o "espírito aberto" estará a ser preconceituoso.

Este pode ser o ponto de viragem, meus senhores! Um religioso a utilizar a ciência para obter dados experimentais, e os ateus a criticarem cegamente a conclusão simplesmente porque o seu senso comum não a acha politicamente correcta.
Ao que chegamos... Deus tende piedade de vós.

Deste momento em diante irei assumir que é verdadeiro o facto de haver uma correlação entre homossexualidade e pedofilia. Isto simplesmente implica que, pegando num pedófilo aleatoriamente, é mais provável que ele seja homossexual do que heterosexual.
Uma vez tirada esta questão do caminho, passemos à fase seguinte. Sim, acertaram. É a fase onde vou esmiuçar o raciocínio do Cardeal e expor a imbecilidade das suas afirmações. Relaxem, lá chegaremos.
Enfrentamos agora o grande twist, a passagem dos factos reais a conclusões ficcionárias. E o busílis da questão é justamente a frase que se seguiu, que passo a transcrever novamente: "É a verdade, é esse o problema". É aqui que se vislumbra o que se passa na cabecinha de Bertone, o verdadeiro intuito das suas declarações. É esta pequena frase que contem no seu interim todo o motivo de indignação e revolta. E a conclusão à qual o Cardeal quis chegar com a afirmação "é esse o problema" será uma destas duas, a meu ver:

Conclusão 1 - "Se os pedófilos são maioritariamente homossexuais, o problema da pedofilia advém da homossexualidade".

Conclusão 2 - "Se a igreja se livrar dos padres homossexuais, livra-se de grande parte dos padres pedófilos".

E agora chegou a altura em que o leitor me pergunta: "Mas velho Mestre, estas conclusões estão certas ou erradas?".
E eis que eu respondo: "Ambas as duas. Ou seja, nem uma nem outra."

No alto de toda a minha sapiência, devo dizer que considero a conclusão 1 falsa e a conclusão 2 verdadeira. E passarei a explicar a sequência do meu raciocínio ao ávido leitor.

Conclusão 1: FALSA

Já num tópico anterior mostrei que os clérigos tendem a dar-se mal quando metem estatística ao barulho... Pois neste caso o Cardeal Bertone comete uma conhecida falácia estatística. Correlação não implica causalidade. O facto de haver correlação entre pedofilia e homossexualidade não significa que uma coisa implique a outra. Vejamos um exemplo. Mostro-vos uma frase idêntica à conclusão 1, apenas com algumas palavras trocadas, para verificarmos o absurdo da conclusão:

"Se os sado-masoquistas são maioritariamente pessoas com elevado nível de educação, o problema da sado-masoquisse advém do elevado nível de educação".

Pois é. Ésta é uma falácia bem velhinha e bem do agrado de muitos advogados. Não se pode assumir que exista causalidade (uma coisa implicar a outra) só por existir correlação.

Conclusão 2: VERDADEIRA

Como assumi que é verdadeira a conclusão do estudo estatístico, não há como negar esta conclusão. Será necessariamente verdadeira e não há volta a dar. Se substituirmos os padres homossexuais por padres heterossexuais iremos ficar necessariamente com menos padres pedófilos.
Vou dar seguimento ao racicínio... É estatisticamente conhecido que há uma maior percentagem de assassinos em série caucasianos do que assassinos em série negros. "Há uma relação entre ser caucasiano e ser assassino em série". Para o bem da igreja, livremo-nos também dos padres "brancos" e substituam-se por padres "negros".
Agora vou arriscar ir ainda um pouco mais longe. É uma certeza universalmente aceite que os homens estão muito mais propensos a acções de violência física ou violência sexual que as mulheres. "Há uma relação entre ser homem e ser violento". Daremos então mais um passo na reabilitação da população eclesiástica e substituiremos todos os padres homens por padres mulheres.

E poderíamos continuar, ad infinitum (lembrei-me agora que as crianças cometem menos crimes que os adultos, mas penso que já entenderam a ideia). Embora a conclusão seja verdadeira, estamos novamente a cair numa falácia. Estamos a estereotipar e a discriminar um grupo com base no comportamentos de apenas alguns dos seus elementos! É como negar um emprego a um árabe porque estatisticamente são os árabes que cometem mais atentados suicidas. É como maltratar um chinês porque estatisticamente os chineses lideram na tabela de pais que matam as próprias filhas logo após o parto.

Meus amigos, o meu ensinamento é este:
O problema não são os padres homossexuais. Há-de sempre haver padres homossexuais.
O problema não são os padres pedófilos. Há-de sempre haver padres pedófilos.
O problema não é os padres pedófilos abusarem de crianças. Há-de sempre haver padres pedófilos que abusam de crianças.
O problema é a igreja ocultar estes crimes e proteger estes padres!

Embora já todos saibamos isto, a igreja aparentemente ainda não entendeu que o problema é nunca denunciarem, escorraçarem e criticarem publicamente as suas ovelhas negras, sejam elas ovelhas hetero ou homo.

Os 10 mandamentos - versão século XXI

Todos conhecemos a história dos 10 mandamentos. Moisés conduzia o povo escolhido através do deserto, jornada que durou 40 anos. Isento de GPS e de qualquer sentido de orientação, Moisés era ainda casmurro a ponto de nunca pedir indicações. Chegado ao Monte Sinai deixou a populaça cá em baixo e subiu à montanha para uma conversa privada com Javé. Pergunto-me: Já que Maomé tanto tardou em ir à montanha, não teria sido mais fácil a montanha ir a Maomé? (Neste caso específico estou a deixar a ideia que Deus podia simplesmente ter marcado o encontro no sopé do monte e poupar a Maomé a árdua sessão de montanhismo.) Respondo-me: Não, não podia. Na bíblia, ao contrário do que se possa pensar, as montanhas não vão a Maomé. Deus só dá audiências no topo das montanhas. Podemos supor várias razões para tal facto: ficar longe de ouvidos indiscretos, ter uma boa paisagem como wallpaper, ou ser simplesmente a veia sádica de Deus que gosta de ver pessoas a sofrer para lá chegar. Na minha opinião, Deus ouve mal, e precisa que lhe falem pertinho das orelhas.
Veio-se então a saber o que o intuito da tal audiência seria oferecer a Moisés as "Tábuas da Lei" - das relíquias mais raras e surpreendentes da história da humanidade. Nelas estariam inscritos 10 mandamentos, A palavra de Deus, gravada por Sua própria mão (ou pela Sua própria magia...). Volto a repetir para frisar a importância: A palavra de Deus, sem tirar nem por, sem deturpações, sem intermediários, a verdade divina nua e crua. As leis consideradas ainda hoje por muitos religiosos como a base da moral e da ética. Mas o que realmente torna estas tábuas especiais não é nada disso. Eram tábuas feitas de pedra. Onde já se viu tal coisa? Este tema ainda hoje baralha muitos teólogos, geólogos e botânicos. Sem dúvida, obra de Deus. Moisés é que não gostou muito da idéia, viu-se à rasca para descer a montanha com elas.

"E aconteceu que, chegando Moisés ao arraial, e vendo o bezerro e as danças, acendeu-se-lhe o furor, e arremessou as tábuas das suas mãos, e quebrou-as ao pé do monte;
E tomou o bezerro que tinham feito, e queimou-o no fogo, moendo-o até que se tornou em pó; e o espargiu sobre as águas, e deu-o a beber aos filhos de Israel." Êxodo 32:19-20

Acontece que os israelitas, quais crianças traquinas, não podiam ficar 30 minutos sozinhos sem que começassem a adorar outros deuses. Norma geral com a forma de bezerros. Mas Moisés também tem a sua quota parte de culpa. Acossado de um ataque de fúria, provou não estar à altura quando de forma irresponsável atirou as tábuas que tão carinhosamente Deus tinha feito para si! Sim, essas mesmas relíquias que Deus fez, dos artefactos mais raros e importantes de sempre, quebraram-se devido a um acto de pura negligência, quiçá vandalismo, de Moisés. Haverá desrespeito maior ao criador do universo? Sorte que Javé estava num dia bom, e simplesmente mandou Moisés subir novamente o Monte para ir buscar outras. Correu bem.

Mas passando ao que interessa: os mandamentos. Porquê 10? Porque... Bem, o falecido George Carlin já explicou (e muito bem) a razão aqui, por isso no final vejam o vídeo. (Eu disse no final, nada de começar a clicar antes! É falta de educação.)
Os 10 mandamentos... De facto, as leis expostas em Êxodo 34 podem ser contadas como 14 ou 15. Mas aparentemente nem mesmo Deus tem autoridade para que a sua palavra seja levada à letra. Diferentes "escolas" do cristianismo não chegaram sequer a acordo quanto à verdadeira palavra de Deus, mesmo tendo ele mandado uma receita bem explícita (ver Wikipedia). Alguns foram mesmo deixados de fora por motivos comerciais. Jesus foi um pouco mais astuto neste aspecto. Resumiu os redundantes e algo estranhos 10 mandamentos em apenas 2. O resultado (Marcos 12:30-31) foi mais ou menos este: "Ama a Deus, Ama Ateu Próximo". Sinto-me lisonjeado...

Agora quero que pensem comigo. Se temos que escolher 10 mandamentos e apenas 10 para serem regra e lei, para serem gravados à porta de tribunais, para serem cumpridas sob pena de punição divina... será que não havia uns melhores? Vamos primeiro escrutinar os mandamentos para verem do que falo:
Não Matar, Não roubar, Não cobiçar, Não ser infiel, Não mentir...
Honrar os Pais, Honrar o Sábado, Honrar o Deus...
E depois há mais 2 que os cristãos tendem a ignorar. Bastante.
Não dizer o nome de Deus em vão
Não fazer ídolos

Havendo apenas 10 leis, é isto o melhor com que a religião se saíu? Vários mandamentos redundantes, e outros que não fazem sentido nenhum? "Não dizer o nome de Deus em vão"? OH MEU DEUS, que desperdício! Isto é um mandamento directo para o lixo. "Não fazer ídolos" Mas isto é absurdo, retira uma das maiores fontes de receitas da igreja! (Este assunto irá ser abordado brevemente noutro tópico, pelo que não o vou desenvolver por agora.)
Há inúmeros sites que apresentam alternativas contemporâneas dos 10 mandamentos. Versões bem melhor conseguidas que a palavra divina. Mandamentos de paz, de altruísmo, de direito à diferença, de deslumbramento, etc. Coisas sérias, das as quais não vou estar aqui a falar. Afinal de contas, que tipo de blog pensam que este é? Interessados - favor pesquisarem "Novos 10 mandamentos" no Google.

A minha ideia era outra. Estava a pensar mais no sentido de haver mandamentos que melhor servissem a instituição eclesiástica. Mandamentos que impusessem valores e regras realmente úteis. Mandamentos que pudessem ser evocados sempre que a igreja quisesse fazer valer a sua opinião. Mandamentos que ajudassem a justificar as barbáries que se ouvem hoje em dia da boca dos representantes da igreja. 10 mandamentos que ajudassem a uma árdua mas crucial tarefa das instituições religiosas: toldar a moral e a ética dos crentes.

Apresento-vos assim a minha proposta para
"Os 10 mandamentos do Século XXI":

1. Não praticarás actos sexuais com crianças, nem com outro homem, nem com uma mulher que não a tua, excepto se fores pastor do meu reino
2. Não cobrirás a tua masculinidade com um pequeno gorro, ou farás tua mulher tomar ervas com o intuito de impedir a concepção
3. Não acreditarás que o Homem e os macacos têm antepassados comuns
4. Não utilizarás a sabedoria para refutar a minha palavra ou mesmo a minha existência
5. Não criticarás a riqueza e a luxúria da instituição da casa do senhor e dos seus pastores
6. Não te permitirás nada que te proporcione prazer genuíno, pois será pecado
7. Não respeitarás todo aquele que não seguir o teu senhor
8. Não te aperceberás da malvadez, da falta de ética, nem da incongruência da minha palavra, e odiarás quem o tentar fazer
9. Não pensarás que te safas sem a nossa ajuda
10. Aliás, Não pensarás. Ponto.
    

Termino apenas referindo que todos estes mandamentos são originais e têm direitos de autor. Aos interessados em adoptá-los informo que estou aberto a negociações. É favor contactar.

Fátima, Bento XVI, João Paulo II e 13 de Maio

Portugal está em verdadeiro delírio com a antecipação da visita papal. O papa Bento XVI presidirá às cerimónias religiosas de 13 de Maio em Fátima, mas este fenómeno (não metereológico, mas também incontrolável) irá assolar outras zonas do país, tais como Lisboa e Porto. A agenda para os 4 dias de estadia já está disponível para consulta, mas para prestar serviço público deixo aqui apanhado geral. Resumidamente, o papa:

• irá encontrar-se com os nossos chefes de estado
• irá ao CCB acolher o Encontro com o mundo da cultura
• irá consagrar 250 mil óstias
• irá prendar-nos com 3 santas missas
• irá (segundo as expectativas) dar uma lavadela a cerca de um milhão de cérebros
• irá sorver mais uns milhõezitos para essa máquina capitalista chamada igreja católica

Além disso irá ainda recitar uns rosários nos tempos livres, e com certeza aproveitar para atacar os actuais hereges (entenda-se "pessoas que exigem justiça relativamente aos escândalos de abusos sexuais"). Uma agenda bem preenchida, como se pode verificar, mas nada que o representante directo de Deus na Terra não consiga lidar. Afinal de contas não se trata de um mero mortal. É um santo em gestação. Vá, um pequeno embrião. Ok, um zigoto, mas a alma já lá mora - conforme o laboratório científico do Vaticano conseguiu provar recentemente.

Digo que Bento XVI é uma jovem esperança a santidade pois esta é a habitual progressão de carreira dos recentes sumos pontífices. Até o papa Pio XII (vulgo "papa nazi") já foi proclamado venerável por Bento XVI. Neste momento apenas estamos a aguardar pacientemente que o Papa Pacelli faça o obséquio de nos presentear com um milagre para que a sua beatificação se conclua. Por isso não acho de todo viável que Bento XVI não vislumbre já uma auréola no horizonte. Terá é que morrer antes, o que é sempre chato. Não digo chato no sentido de não ser possível vislumbrar (com vista panorâmica) todo o decorrer do processo lá de cima. Não digo chato no sentido de poder não existir o "céu". Digo chato no sentido de que, se realmente houver um céu, duvido seriamente que Ratzinger consiga arranjar bilhete.

Fátima sempre foi um dos locais santos predilectos do anterior papa João Paulo II. A 13 de Maio de 1981 João Paulo II foi vítima de um atentado em plena Praça de São Pedro, no Vaticano, tendo sido baleado. O facto de ter sido na data em questão (e possivelmente por ter sido sujeito a uma forte dose de anestésicos nas urgências hospitalares) fez com que chegasse à brilhante dedução que a Nossa Senhora teria "desviado as balas". Mas não foi uma Nossa Senhora qualquer! Foi a Nossa Senhora de Fátima (sim, aparentemente há uma série infindável de Nossas Senhoras). "Quando se elimina o impossível, o que restar, por mais improvável que seja, deve ser a verdade". Bravo Sherlock!

Um ano depois, a 13 de Maio de 1982, João Paulo II fez questão de vir a Fátima agradecer pessoalmente à virgem pela intervenção divina. Pergunto-me se se terá lembrado de agradecer também à equipa hospitalar pela intervenção cirúrgica. Pois quis Deus que houvesse novamente um atentado contra a sua vida, mas desta o papa não sofreu ferimentos. No final da cerimónia o papa entregou à virgem uma das balas que sobraram do ano transacto. Rumores correram sobre a existência de negociações da contratação da Nossa Senhora para o corpo de segurança de sua santidade, mas a meu ver o desempenho dela foi medíocre. Os guarda-costas servem para levar com as balas e não para as desviar! Essa tipo de abordagem, claramente com influência nos irmãos Wachowski, é bastante arriscada, e a meu ver as capacidades da Nossa Senhora não mostraram ser grande coisa. Se realmente conseguisse desviar balas não teria o papa conseguido manter o seu corpo sem orifícios extra?
Há quem diga Deus escreve direito por linhas tortas e que isto são apenas formas peculiares de demonstrar o seu amor. Eu prefiro pensar que o número 13 dá azar.

Portugal aguarda com impaciência a visita de Bento XVI. Pelo menos Bento XVI foi cauteloso o suficiente para não visitar Fátima a 13 de Maio de 2011, que será uma sexta-feira 13. Tudo bem que a Virgem protege, mas convém não abusar da sorte...

Ninfomania-Homossexual-Juvenil em dérbi aceso

Bernardo Álvarez, bispo de Tenerife, é famoso pelas suas declarações bombásticas. Há quem diga que a melhor defesa é o ataque, e sem dúvida, este senhor é um Rotweiller em matéria de defender a sua donzela (entenda-se Vaticano). Bruto, cego de raiva, um homem com ganas de vitória. Jogador agressivo, compensa a sua falta de técnica com a criatividade que se exige de um bom ponta de lança.

Vamos então dar início à partida... E já está, Bernardo Álvarez a não defraudar expectativas e a lançar um ataque fulminante logo neste início de encontro:

“Há adolescentes de 13 anos que são menores de idade mas perfeitamente de acordo [com os actos sexuais], e até os desejam [os actos sexuais], e se não se tivermos cuidado até nos provocam para isso”.

A ninfomania-homossexual-juvenil é sem dúvida um dos maiores problemas da sociedade contemporânea. São inúmeros os relatos sobre a técnica mais utilizada hoje em dia. Jovens acólitos colocam as polémicas pulseiras do sexo no pulso e fazem com que os párocos as quebrem inavertidamente. E não são das amarelas ou rosas! Não, apenas usam as de cores como azul, preto e dourado. Depois, não há volta a dar: o acto deve ser consumado, sob pena de incumprimento de uma promessa, e consequente danação eterna.
Bernardo, foi um remate certeiro, indefensável. Estiveste bem, 1-0 para o JC Futebol Clube.

E vai... Passa por um, aproxima-se da área... E mais um grande remate!

"Grande parte dos abusos denunciados no mundo ocorreram há mais de 50 anos, pelo que trazê-los à esfera pública é parte de um intuito malévolo."

É natural. 2000 anos de cristianismo dão para uma grande quantidade de abusos, seria pouco natural que a igreja só agora de lembrasse de começar. Mas compreendo o ponto de vista, o que passou, passou. Já parece o intuito malévolo que houve na altura do julgamento do Augusto Pinochet, esse velhinho adorável.
No entanto, com a proliferação de pragas satânicas tais como a imprensa, a internet, e a liberdade de expressão, é difícil escamotear como antigamente... Hoje em dia as notícias correm e não há muito a fazer para o impedir. Bernardo, que azar, bola na trave. Mantém-se o 1-0 e o público está ao rubro.

Já entrámos no tempo de compensação. O árbitro olha para o relógio. E... mas que é isto? Bernardo Álvarez com uma fenomenal jogada acrobática!

"Estatísticamente, 2 em cada 3 casos de abusos e maus tratos dão-se dentro das famílias."

Ahh, a nossa velha amiga estatística, sempre um clássico. Uma arriscada jogada de Bernardo Álvarez, mas sempre bonita de se ver. Incluir os maus tratos na jogada foi muito inteligente da sua parte, já que estatisticamente prejudica o resultado das famílias (os clérigos vencem na categoria "abusos").
Contudo... o árbitro apita! O que se passa? Parece haver uma pequena confusão... O árbitro consulta o fiscal de linha... E é mesmo! Infração grave, com direito a grande penalidade contra a equipa do JC Futebol Clube.
Um pequeno pormenor técnico está na origem da sanção. Bernardo Álvarez esqueceu-se do universo populacional! O rácio (Número de famílias) / (Número de clérigos) teria que ser aproximadamente 2 para 1 para haver equilíbrio, e infelizmente ainda há poucos clérigos comparativamente com o número de famílias. Apostou no valor absoluto, mas o árbitro estava com a atenção voltada para o relativo.
Marcação!... E lá está, o golo do empate. E o árbitro termina a partida. A bonita jogada de Bernardo Álvarez a virar-se contra ele, fazendo-o o seu próprio carrasco. 1-1 resultado final.

Paciência, ficou a intenção. Vamos ter aguardar pela 2ª mão.